当前位置:亚洲真人娱乐 >> 新闻动态 >>鑫鼎国际城赌场,CHADS2和CHADS-VASc评分的由来和评价

鑫鼎国际城赌场,CHADS2和CHADS-VASc评分的由来和评价

作者:匿名 时间:2020-01-11 18:24:02】

鑫鼎国际城赌场,CHADS2和CHADS-VASc评分的由来和评价

鑫鼎国际城赌场,今天说的这个问题有点太专业了,但是对于房颤患者和心内科医生搞懂这些还是有好处的。

心房颤动是临床上最为常见的心律失常,其实心房颤动最大的危害就是脑卒中。而临床上现阶段最为常用的卒中危险分层方案是chads2和chads-vasc两套评分方案,二者收到欧美、日本、新加坡等不同指南推荐。那么这两个评分方案有什么不同呢?

chads2评分方案是由1994年afi研究以及1999年spaf研究基础上演变而来,其内容包括充血性心力衰竭(1分)、高血压(1分)、年龄≥75岁(1分)、糖尿病(1分)、既往有卒中病史或者一过性脑缺血发作(2分)。评估患者所占以上因素分值总和。0分为低危,可以采取相对保守的抗凝方案。1分为中危,2分及以上为高危,中危高危可以采取积极的抗凝方案。

chads-vasc评分方案是由英国学者lip等2006年在chads2基础上纳入了新的危险因素,包括女性、年龄65-74岁,外周血管疾病三大危险因素进行重新积分发展而来。这个评分方案备受欧洲学界推崇。

两套评分方案产生的时代背景及潜在理念存在一定差异。chads2评分方案产生于上世纪九十年代,此时欧洲和美国房颤抗凝刚刚起步,其意义在于界定需要抗凝治疗的高危患者;而chads-vasc评分方案产生于2009年,欧美房颤抗凝治疗已经深入人心,其重点在于筛查出无需抗凝治疗的低危患者。

结合我国目前情况,房颤患者的抗凝意识还不强,抗凝达标率低的现状,可能chads2更加适合我们。

最后在伟大祖国68岁生日到来之际,祝愿伟大祖国繁荣昌盛,人民幸福安康!

(【张之瀛大夫】系头条号签约作者,本文为原创文章,首发于今日头条。图片来源于网络,不做商业用途。更多健康科普文章,您可以关注张之瀛大夫今日头条号,点击屏幕右下方红色表示“关注”!健康提示:本文内容仅供参考,不做诊断、用药和使用的根据,不能替代医生和其他医务人员的诊断、治疗及建议,如有需要,请及时就医。)

上一篇:「图」科学家找到了有望完全治愈感冒的新方法
下一篇:车辆交给洗车店后发现失窃 入职一天的新员工消失牵出8起盗窃案
关闭

Copyright 2018-2019 buybakra.com 亚洲真人娱乐 Inc. All Rights Reserved.